Für die AKs würde ich hier mal ein Grundgerüst bieten, an dem noch gebastelt werden müsste:

[color=red][u][size=150]AK1[/size][/u][/color]

[u]aktuell:[/u]
[i][color=orange]Stärke[/color][/i]
AW 300
VW 600
[i][color=orange]Kosten[/color][/i]
A 1300
T 1300
G 900
C 900
[i][color=orange]Punkte[/color][/i]
5
[i][color=orange]Forschung[/color][/i]
Immunsystem Stufe 1
Mutation Stufe 1
Immunität Stufe 1
Baustofflehre Stufe 3

[u]Vorschlag:[/u]
[i][color=orange]Stärke[/color][/i]
AW 150
VW 350
[i][color=orange]Kosten[/color][/i]
A 3500
T 2000
G 900
C 900
[i][color=orange]Punkte[/color][/i]
8
[i][color=orange]Forschung[/color][/i]
Immunsystem Stufe 1
Mutation Stufe 1
Immunität Stufe 1
Baustofflehre Stufe 3

[color=red][u][size=150]AK2[/size][/u][/color]

[u]aktuell:[/u]
[i][color=orange]Stärke[/color][/i]
AW 1000
VW 2000
[i][color=orange]Kosten[/color][/i]
A 8000
T 5000
G 7000
C 4000
[i][color=orange]Punkte[/color][/i]
25
[i][color=orange]Forschung[/color][/i]
Immunsystem Stufe 6
Mutation Stufe 5
Immunität Stufe 8
Baustofflehre Stufe 8

[u]Vorschlag:[/u]
[i][color=orange]Stärke[/color][/i]
AW 600
VW 1300
[i][color=orange]Kosten[/color][/i]
A 4000
T 7000
G 4000
C 7000
[i][color=orange]Punkte[/color][/i]
28
[i][color=orange]Forschung[/color][/i]
Immunsystem Stufe 8
Mutation Stufe 7
Immunität Stufe 10
Baustofflehre Stufe 10

[color=red][u][size=150]AK3[/size][/u][/color]

[u]aktuell:[/u]
[i][color=orange]Stärke[/color][/i]
AW 3000
VW 6000
[i][color=orange]Kosten[/color][/i]
A 15000
T 15000
G 20000
C 20000
[i][color=orange]Punkte[/color][/i]
80
[i][color=orange]Forschung[/color][/i]
Immunsystem Stufe 15
Mutation Stufe 12
Immunität Stufe 14
Baustofflehre Stufe 15

[u]Vorschlag:[/u]
[i][color=orange]Stärke[/color][/i]
AW 2000
VW 4500
[i][color=orange]Kosten[/color][/i]
A 15000
T 15000
G 20000
C 20000
[i][color=orange]Punkte[/color][/i]
80
[i][color=orange]Forschung[/color][/i]
Immunsystem Stufe 17
Mutation Stufe 14
Immunität Stufe 13
Baustofflehre Stufe 15



Wie folgt habe ich mir das gedacht - Der AK1 soll als primäre Maßnahme gegen Makros dienen, allerdings nur minimal später zu produzieren sein. Die Stärke wurde nicht ganz halbiert (damit ist er nicht zu stark, aber auch nicht zu schwach - er schafft es in Sachen Verteidigung immerhin noch gegen 2,5 Makros. Die Kosten habe ich etwas angehoben und denen der Makros angepasst. Die Punkte habe ich angehoben, weil dieser AK stärker als eine Makro ist.

Die AKs Nummer 2 sind den Plasmazellen angepasst. Die Plasmazellen sind allerdings eine Sonderform der Angriffszellen. Sie sind nicht stark im Angriff, dafür aber schnell und gut in Sachen Abwehr. Wenn man jedoch ein Immunsystem Stufe 8 hat, besitzt man (von den Grundwerten ausgehend), schon einmal einen ordentlichen Schutz gegenüber einigen Plasmazellen. Deswegen wurde die Stärke der AK2s etwas verringert. Die Kosten wurden den der Plasmas angepasst. Außerdem wurde auf vermehrten Verbrauch von C Wert gelegt, da C ansonsten im Spiel nicht so oft Verwendung findet. Auch die Punkte wurden angehoben, damit im Kriegsfall nicht nur auf AKs gesetzt wird. Ab jetzt müsste man auch die AK2s auch erst später prodden können.

Bei AK3 gehe ich selbst nach den Veränderungen davon aus, dass man sie vor T-Killerzellen produzieren kann. Angepasst sind sie aber an solche. Ich habe wieder einmal den Angriffswert und den Verteidigungswert heruntergesetzt. Sie müssten nun auch später nicht mehr so stark gegen Determinatoren sein.

Man muss auch immer eins beachten: Während das Knochenmark nur den Bau neuer Zellen ermöglicht, steigt die normale Abwehr eines Neogens mit der Stufe des Immunsystems an! Außerdem muss man für Angriffszellen auch immer das Mitochondrium weiter hochziehen bzw. darauf achten, dass man genug ATP vorhanden hat, was man bei Antikörpern nicht machen muss.
Weiterhin bleibt bestehen: Anzahl der AKs abhängig von Stärke des Immunsystems.

alles klar
so wünscht man sich doch konstruktive Vorschläge

Finde den Vorschlag recht gut.
Dadurch müssen vorallem im späten spiel viele von ihrem einbauen abgehen und in die offensive gehen.

find den vorschlag auch gut.... wurde aber schon oft genug gesagt das die AK´s zu stark sind....
Wird schwer zeit für ne Veränderung was die Dinger angeht!!!

man könnte die speed runde vergewaltigen dafür

wär ne idee
sind nur die etwas im vorteil, die schon viele davon stehen haben

naja wird aber abgeschächt...man umfrage

testen

ja
nein
vllt
bitte net alles ankreuzen

da ich in der Speed nicht mitspiele, will ich mich mal erkundigen, ob die Änderungen ok sind oder ob da vllt noch etwas für die Hauptrunde angepasst werden müsste.

um einfach mal etwas abzuschweifen (aber beim Thema zu bleiben ^^):

ich versteh' den bilogischen Hintergrund noch nicht, warum Antikörper kein ATP verbrauchen. Ich meine, wenn ich das richtig verstanden hab' ist ATP ja nicht, wie allgemein übersetzt: Sprit, sondern ein Nährstoff; und Antikörper sind wenn ich mich an meine Schulzeit (lang ist's her) richtig erinnere, keine Ausbauten wie z.B. 'ne Mauer (primitiv dargestellt) sondern durchaus agile, kleine Teilchen, die produziert werden, ihren Job tun (oder auch nicht ^^) und absterben - also quasi einem Lebenszyklus unterliegen. Also, alles Leben verbraucht Nährstoffe, ich denke auch Antikörper sollten dies tun (genau wie die Zellen, die Stationiert am Neogen rumstehen)

... naja, und wo wir ja schon beim Organismus sind, sollten die Zellen nicht eine gewisse Lebenserwartung haben (die man z.b. durch gewisse Forschungen usw. erweitern kann) ? - ich will jetzt nicht sagen, die Zellen sollten nach 2 Wochen absterben, aber eine Lebenserwartung fänd ich schon nicht schlecht (Ich weiß, ist sicher ne ziemliche Anforderung an die DB, weil sie sich merken müßte, wann jedes einzelne Gen produziert wurde, aber vielleicht fällt ja jemandem was dazu ein, ich spinn ja auch nur etwas vor mich hin *g*)

[quote="Havok"]ich versteh' den bilogischen Hintergrund noch nicht, warum Antikörper kein ATP verbrauchen. Ich meine, wenn ich das richtig verstanden hab' ist ATP ja nicht, wie allgemein übersetzt: Sprit, sondern ein Nährstoff; und Antikörper sind wenn ich mich an meine Schulzeit (lang ist's her) richtig erinnere, keine Ausbauten wie z.B. 'ne Mauer (primitiv dargestellt) sondern durchaus agile, kleine Teilchen, die produziert werden, ihren Job tun (oder auch nicht ^^) und absterben - also quasi einem Lebenszyklus unterliegen. Also, alles Leben verbraucht Nährstoffe, ich denke auch Antikörper sollten dies tun (genau wie die Zellen, die Stationiert am Neogen rumstehen) [/quote]
Ein Antikörper ist ein Makromolekül. Braucht also maximal zur "Herstellung" ATP, sonst aber nicht (also nicht als Energieverbrauch, wie es bei den Exozellen gedacht ist). Allerdings muss man das Spiel ja nicht zu realistisch gestalten. Und deswegen finde ich die Idee gar nicht so abwegig. Vielleicht sollte der Verbrauch in Höhe einer stationierten Zelle liegen... müsste man an die Exozellen anpassen.

[quote="Havok"]... naja, und wo wir ja schon beim Organismus sind, sollten die Zellen nicht eine gewisse Lebenserwartung haben (die man z.b. durch gewisse Forschungen usw. erweitern kann) ? - ich will jetzt nicht sagen, die Zellen sollten nach 2 Wochen absterben, aber eine Lebenserwartung fänd ich schon nicht schlecht Wink (Ich weiß, ist sicher ne ziemliche Anforderung an die DB, weil sie sich merken müßte, wann jedes einzelne Gen produziert wurde, aber vielleicht fällt ja jemandem was dazu ein, ich spinn ja auch nur etwas vor mich hin *g*)[/quote]
Hmmmmmmmmmmmmm.... also, ich weiß nicht. Bin immer schon froh, wenn ich mal wieder ein paar Zellen produziert hab und dann sterben sie nach nen Monat automatisch ab!?...... Naja, würde mich mal interessieren, was andere dazu meinen.

fände ich nicht so toll,zumindest nicht, wenn es 1 monat ist, eher 3.

großes Problem:

sagen wir ich habe über 1 woche 100 zellen produziert, davon "sterben" bei nem att. 50.

aber welche? die ältesten, weil sie am schwächsten sind???
wie soll entschieden werden, ob ne zelle stirbt die 3 tage oder 10 tage alt ist?

der datenaufwand für die Datenbank und Rechenaufwand für die server steht in meinem auge in keinerlei verhältnis zum ergebnis!

ist vollkommen schwachsinnig...

ich habe jetzt 2monate gebraucht um mir ne einigermaßen flotte hochzuziehen.. das ist ne sau arbeit sag ich euch!

jetzt stelle ich mir das vor, weil den TOP Spieler, die das KM wesentlich höher haben als ich... angenommen die hauen da mal so 100 killer, 100plasmas in die schleife, oder prodden die nach und nach... wenn die fertig sind, ist das immer noch keine flotte...!
damit kann niemand etwas anfangen, da müssen schon 300-400 killers her.. bis die fertig sind, sind die ersten 100 wohl schon wieder abgestorben...

das fände ic heinfach nur schwachsinnig, da man dann sogut wie keine chance mehr hat sich ne neue flotte aufzubauen..

Absolut dagegen

ähm, wurden die angriffs - und verteidigungswerte der Exozellen diese Runde verändert?

weil ... dann kommen meine Angaben bez der Antikörper ja nicht mehr hin

ja, kannst sie ja, von mir aus, auch noch für nen neuen vorschlag anpassen

also, bevor ich jetzt vorschlage, alle Antikörper auch noch teurer und stärker zu machen, würd ich ehr sagen, wir nehmen die alten Werte wieder, or?

was genau hat mit den alten Werten denn nicht gestimmt?