Wieso steigt der ATP-Verbrauch für eine Mission,
wenn man die Geschwindigkeit zurücknimmt????

Bug, oder nen geheimes feature

stand eigentlich auch so im Changelog drin

da Energiebedarf pro Zeit gleich bleibt, aber die Zeit verlängert wird, wird auch der Verbrauch größer

hmm, stimmt stand im großen changelog mit drinne :
"- ATP-Verbrauch bei Missionen angepasst, Verbrauch nun proportional zu Dauer "
ist ein bissel untergegangen bei mir (und bei vielen anderen spielern auch).

Aber wieso diese Neuerung? je langsamer eine mission für eine strecke braucht desto geringer sollte auch ihr spritverbrauch sein.

fand ich vorher wesentlich besser gemacht.

wahrscheinlich, weil im extremfall weniger ATP für rumfliegende Zellen verbraucht wurde, als für still stehende und man so ATP "sparen" konnte...
"ups, mein ATP is fast alle, ich schick mal fix meine Zellen auf Rundflug bis morgen."

vll wärs logischer den Verbrauch bei langsamerem Fliegen leicht abnehmen zu lassen, aber auch bei 10% Geschwindigkeit noch mehr zu verbrauchen als inner Garage, aber so wies jetzt ist isses schonmal logischer als letzte Runde

Also Basis-Verbrauch + Flugverbrauch, wobei Flugverbraucht bei geringerer Geschwindigkeit im Gesamten geringer sein sollte als bei max. Speed.

also ich finds so beschissen ?!
weil beim auto isses doch genauso wenn du 100km mit 30km/h fährst verbraucht man doch weniger als wenn man 100km mit 100km/h fährt schwachsinn!!!

im stadtverkehr d.h. mit ca 30-50km/h verbrauchste definitiv mehr als wenn du autobahn mit 100km/h fährst

Das liegt aber am Stop&Go, das haben wir hier ja nicht

Aber die Idee, die Kosten für Extrembummeln wieder etwas zu erhöhen finde ich ganz interessant. Die Kosten für 100%-Flüge können insgesamt auch etwas steigen (+ 10-15%).

Zusätzlich zum Grundverbrauch (2/3) gibt es geschwindigkeitsabhängigen Verbrauch (1/3 bei 100%)

klingt ganz gut
werd ich wohl dann mit den anderen änderungen einführen