lala

[quote]Angriffsbericht
Zeit 05:00:04 (18.04.2005)

Angreifer - [Alt-F4]

Exo-Zelle Gesamt Verlust
Plasmazelle xx 0
Kampfpunkte
Angreifer 0

Angreifer - [Alt-F4]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Plasmazelle xx 0
Kampfpunkte
Angreifer 0

Angreifer - [Alt-F4]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Plasmazelle xx 0
Determinator xx 0
Kampfpunkte
Angreifer 0

Angreifer - [Alt-F4]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Plasmazelle xx 0
Determinator xx 0
Kampfpunkte
Angreifer 0

Angreifer - [Alt-F4]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Plasmazelle xx 2
Determinator xx 1
Kampfpunkte
Angreifer 0

Verteidiger - [xXx]
Exo-Zelle Gesamt Verlust

Kampfpunkte
Verteidiger 80
[/quote]
[quote]
Angriffsbericht
Zeit 05:30:06 (18.04.2005)

Angreifer - [xXx]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Plasmazelle xx 7
T-Killerzelle xx 7
TranZe xx 3
erbeutete Nährstoffe
Adenin 123275
Thymin 146856
Guanin 57215
Cytosin 37822
Kampfpunkte
Angreifer 270

Verteidiger - [Alt-F4]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
T-Killerzelle 9 9

Kampfpunkte
Verteidiger 318 [/quote]

[code]Angreifer - [Alt-F4]

Exo-Zelle Gesamt Verlust
Plasmazelle XXX 1
Determinator XXX 1
Spionage-Partikel XXXX 0
TranZe XX 0
erbeutete Nährstoffe
Adenin 47451
Thymin 83758
Guanin 73811
Cytosin 85194
Kampfpunkte
Angreifer 26


Verteidiger - [DBL]

Exo-Zelle Gesamt Verlust
TranZe 26 26

Kampfpunkte
Verteidiger 65
[/code]

[quote]Angreifer - [xXx]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Makrophage 1 1
Kampfpunkte
Angreifer 50
Verteidiger - [Alt-F4]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Determinator x 1
Kampfpunkte
Verteidiger 2[/quote]

[quote]Angreifer - [xXx]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Makrophage 1 1
Kampfpunkte
Angreifer 15
Verteidiger - [Alt-F4]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Plasmazelle x 1
Spionage-Partikel x 2
Kampfpunkte
Verteidiger 2[/quote]

[quote]Angreifer - [xXx]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Makrophage x 1
Plasmazelle x 3
T-Killerzelle x 3
Determinator x 3
Spionage-Partikel x 1
TranZe x 2
erbeutete Nährstoffe
Adenin 27058
Thymin 51062
Guanin 42422
Cytosin 26501
Kampfpunkte
Angreifer 250

Verteidiger - [Alt-F4]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Determinator x 5
Spionage-Partikel x 60
Kampfpunkte
Verteidiger 289[/quote]

[quote]Angreifer - [xXx]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Makrophage 1 1
Kampfpunkte
Angreifer 2
Verteidiger - [Alt-F4]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Makrophage x 1
Sentinel x 0
Plasmazelle x 0
Spionage-Partikel x 1
Kampfpunkte
Verteidiger 2[/quote]

[quote]Angreifer - [xXx]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Makrophage 1 1
Kampfpunkte
Angreifer 50
Verteidiger - [Alt-F4]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Determinator 1 1
Kampfpunkte
Verteidiger 2[/quote]

ich fänds sehr schön, wenn beide Seiten das atten mit einer Einheit lassen könnten, solange bis Freak diesen Bug behebt, dass diese Einheit irgendwelchen Schaden anrichtet...

Es ist klar, dass es ein taktisches Mittel ist, aber leider ist das atm verbugged

Soll ich deshalb nun für Fake-Angriffe mehr opfern? Fakes wird es in diesem Krieg geben, zumindest von mir.

Ich muss seit dem Rundenstart damit leben, das ich bei jedem Att auf nen 10-Punkte-Acc 'ne haushoch überlegene Einheit verliere - ich werde nicht auf FrEaK waren!

Machts wie euer Kollege - wegschwimmen^^:

[quote]Angreifer - [xXx]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Makrophage 1 1
Kampfpunkte
Angreifer 0
Verteidiger - [Alt-F4]
Exo-Zelle Gesamt Verlust
Kampfpunkte
Verteidiger 2[/quote]

ich möchte darum bitten, das die kriegsparteien das scannen unbeteiligter einstellen würden

wenn es ein bug ist, würde freak doch bestimmt einen weg finden es zu unterbinden, oder ?

als unabhängiger beobachter muß ich sagen, das ich darin keinen regelverstoß sehen kann, da die eine partei flottentechnisch 2,+ zu 1 überlegen ist, das die andere partei versucht ihre ohnehin schon geringere flottenstärke zu erhalten.

man kann einem flottenschwächeren, herausgeforderten gegner doch nicht vorwerfen, das er auf jede ihm mögliche weise kämpft ?

soweit ich das erkennen kann, sind durch diesen "kniff" bisher vergleichbar geringe verluste bei der einen partei entstanden, die sehr leicht zu verkraften sind. insofern würde ich hier nicht von bugging sprechen !! wenn man mit einem makro einen dets abschießt ist es zwar ärgerlich, aber es solange dies nicht offiziell als "bug" beschrieben wurde, ist der vorwurf des bug-usings doch wohl nicht angebracht ! (dies gilt natürlich für beide seiten)

sollte ich mich über den status des "bugs" irren, bitte ich um entschuldigung ...

ich werfe es auch niemanden vor, da ich weiß, dass es phish diese nacht z.b intelligent als taktisches mittel eingesetzt hat.

das blöde ist bloß, dass man mit 300 nacheinander geschickten einzelangriffen mit einem makro theoretisch 300 Dets plätten kann...

ein Bug ist es auf jeden fall, als bugusing will ich es aber nicht bezeichnen, ich werd freak auch nochmal drauf ansprechen...

[quote="Doom"]ich möchte darum bitten, das die kriegsparteien das scannen unbeteiligter einstellen würden Razz [/quote]
also scannen ist ja keine kriegerische handlung, deswegen find ich nicht, dass man das verbieten muss

Hmmmmm... kleine Frage buschi !

Wer heult denn jetzt plötzlich ??

[quote="Buschcobolt"] das blöde ist bloß, dass man mit 300 nacheinander geschickten einzelangriffen mit einem makro theoretisch 300 Dets plätten kann...[/quote]
Super Tip! War ich aber auch schon drauf gekommen...

[quote="Doom"]ich möchte darum bitten, das die kriegsparteien das scannen unbeteiligter einstellen würden Razz [/quote]
wer in Kriegszeiten massig Ress liegen lässt ist selber schuld...
Da die Dauer nicht abzusehen ist, werde ich nebenher auch normal weiterscannen und -raiden (müssen). Wo es geht, werde ich sogar die auf unserer Seite Kämpfenden schonen und [u]besonders die Unbeteiligten[/u] plagen!!

nanana... pHisH

Die nWo ist selbstverständlich von unserer Seite keinerlei Angriffen ausgesetzt und wird dies auch in Zukunft bleiben. Wenn, dann raide ich Doom selbst, aber vorher grteift keiner von uns Euch an^^

Mod bitte ma aufräumen.
Wenn du alles schon so genau nimmst, dann hier bitte wenigstens mal grob

Naja ich hab keine lust zu mekern ich steke jetzt einfach 500 makros in die schleiffe und mach es durchgehend ^^ (finde ich voll witzich das deswegen gestritten wird machen wir es doch einfach auch so )

[quote="shiva"]Hmmmmm... kleine Frage buschi ![/quote]

Hmmmmm... kleine Frage rem !

du bist doch ein so fairer Spieler, willst du mehr erzählen, dass das kein Bug ist?

@Buschi das schreibt rem nur weil es seine leute sind die die es gatahn haben ^^ Aber wearen wir diejenigen gewessen die mit denn bugusing angefangen hätten (was wir nie tuhen würden!) würde glaube ich die welt untergehen in genesis