Ich denke mal das sich noch einige daran erinnern werden, dass wenn man letzte runde gegenangriffe fliegen wollte,man gleich damit rechnen musste von der meta des angreifers angegriffen zu werden. Ich persönlich finde das es den spielfluss ungemein stört.
90% wird meine frage für die katze sein:
Kann man ganzheitlich für das spiel es so regeln, das der ursprüngliche angreifer seine meta nur einsetzen darf, wenn es der angegriffene vorher tut.
Das würde auch entlich mal "2-kämpfe" fördern und nicht alle gleich in den krieg ziehen.

da frag ich mich aber, für was eine meta da ist...

wenn man einer Symbiose, die in einer meta drin ist, den krieg erklärt muss man mit einem Einsteigen der gesamten meta rechnen, das ist einfach so...

sonst hätten Metas garkeinen Sinn mehr

Auszug aus der Verfassung der Metha [ZdE] Zirkel der Erleuchtung


§2.1 Alle Metapartner sind unbedingt verpflichtet sich im Verteidigungsfall zu Helfen. Mittel werden im Senat bestimmt. Externe Bündnisse sind dabei nichtig. Hilfe wird jedoch [u[b]]NUR[/b][/u] im Verteidigungsfall geboten, solange dieser nicht provoziert wurde.

z.B.: SHC provoziert eine andere Symbiose und der SHC wird dann der Krieg erklärt so sind die Methapartner NICHT verpflichtet uns zu helfen.
Werden wir ohne Grund, also ohne es zu provozieren angegriffen so helfen wir uns gegenseitig

Dies gilt für den [ZdE]

... denn trotz Metha möchten wir schon noch etwas eigenes sein !!

wie es bei den anderen aussieht, weiß ich selber nicht

aber genau das was du sagst ist das was ich meine.
da hat buschi mich falsch verstanden.
ist die zde also malwieder vorreiter

hoffe das beantwortet alles

... dann müsstest du bei den AuVBs anfangen ^^ ... viel spass

ja ein vb ist schon genug

also wirds wieder der altekramm