also für nächste runde fänd ich es echt gut wenn die flottenpunkte mit den forsch- und ausbaupunkten wieder zusammen im ranking dargestellt werden würden!!
außerdem denk ich das es dann auch nicht mehr diese endloskriege geben würd, da man ja bei vielen flottenverlusten im ranking dann stark sinken würde und eher kapituliert!!!
und im mom is es so das die flotte ja garnich so wichtig is und es einem latte sein kann wenn er schiffe verliert und fleet zum farmen is ziemlich schnell wieder aufgebaut!!!

das find ich mal ne gute idee

ich finde aber man müsste dann die flottenpunkte durch 10 dividieren und dann erst zu den gesamtpunkten hinzuaddieren

nö find ich nich, wenn dann richtig un wenn es durch 10 dividiert werden soll hats au wieder kaum den effekt den ich oben angesprochen habe

Das Flottensammler auch noch in der Highscore ganz oben stehn?
und das man wieder genau sieht, vieviel Fleet jemand hat?
damit man immer genau weiß, wen man gefahrlos atten kann?



absolut dagegen

seh ich auch so wie buschcobolt weil sonst könnte mann ja ja bei den user detail gleich hinschreiben ausbaupunkte; Forschungspunkte und Flotten stärke dann hätte mann auch garkein spaß daran wenn man einfach so mal seine flotte verleirt weil man geau weiß wie stark dem anderen seine ist.

[quote="QuEsT"]nö find ich nich, wenn dann richtig un wenn es durch 10 dividiert werden soll hats au wieder kaum den effekt den ich oben angesprochen habe [/quote]


meine rede.

Sehe ich nur dann als sinnvoll an, wenn es keine Details mehr in der Punkteliste gibt, also wenn man die Konstruktionspunkte nicht mehr sehen kann (by the way... find ich die eh nicht interessant).

Wäre dann also so wie in Runde Zwei, als die Fleetpunkte noch mitzählten

rem recht geb

man würde trotzdem sehen, wer viel Fleet hat, da Fleetpunkte ja eine ganz andere Größenordnung einnehmen als Konstruktions- und forschungspunkte

nicht ganz
man müsste auch zuder alten punkteverteilung zurrückkehren wo ein det 10 punkte bringt und nicht 50 dann sieht das ganze etwas anders aus

man würde trotzdem sehn, wer ne große flotte hat...

es war eine der sinnvollsten Neuerungen in genesis die Flottenstärke nicht mehr in die Highscores einzurechnen - das rückgängig zu machen halte ich für sehr wenig sinnvoll

na klr würde man es sehen aber das hat auch was und ichfand es damals schon zienmlich geil bei genesis

ich finde es interessanter, wenn sie nicht zu sehen ist.
So kann es passieren, das ich einen atte und denke leichtes spiel zu haben, plötzlich steht da dann doch eine riesen flotte.
Auf die andere art wäre der reiz weg und manche würden versuchen ihre flotte durch die runde zu retten, um einen guten platz zu erreichen. Was nicht allidienlich ist.

die andere Seite wäre, dass die Top Ten dadurch beweglicher wäre. Und ma ehrlich...wer würde nach 4 Wochen noch durchblicken, wer wieviel Fleet hatte und wer könnte sich die Mühe antun, das eine runde lang zu protokollieren.

Nur jemand, der gleichmäßig gut ist, bleibt oben, alle anderen schwimmen durch die Top Ten, je nachdem, wieviel fleet sie haben und wie sie sie einsetzen. Genau das war damals das Geile daran. Man hat gesehen, wie man insgesamt steht, nicht nur nach Ausbau und Forschungspunkten. Ich bin nach Fleetcrashs mehrfach von 7 oder 8 auf 153 oder so runtergefallen und auch wieder hochgekommen. Der Anreiz ist höher, finde ich, wenn man auf TopTen spielt.

Es wird dann der oben stehn, der garnicht raidet und seine Fleet ständig nur auf Rundflug schickt - nicht Sinn der Sache find ich...

klar wäre es schön, wenn da oben mehr durchgemischt würde, aber es würden halt die oben stehen, die weder raiden noch ihre fleet anderweitig dezimieren.