Mal ne frage, was haltet ihr von begrenzter memberzahl?

Ich würde 30 vorschlagen.

Einziges ziel ist ne übermacht zu verhindern oder das ne undbeutetnde alli auf platz 2 kommt nur weil wie 40 member oder mehr hat. Den das wäre ein unberechtigeter platz

wegen übermacht: muss man da was erklären? die einzigen die ein nachteil daraus hätte, wären die die die übermacht haben

ich bin eigentlich auch gegen massen allys aber ich bin der meinung das die allys das unter sich aus machen sollten und wenn ne unbedeutende ally mit vielen member auf patzt 2. is
gibts ne krieg und dann sieht die ally was sie davon hat
ne im ernst ne ally mit vielen mittel mäsigen spieler is einer ally mit vielen top leuten einfach nur unter legen
und die platztierung is eigentlich auch egal find ich

finde ich auch, aber ich h aber ich habe auch kein bock mir anhören zu müssen wie toll sie wären.
es geht mir aber ebenfalls darum, das nicht eine einzige alli das gesammte spiel dominiert.

gg, á la IKR ^^ ...

Naja, ich finde mitgliederbegrenzung schwachsinnig. Wenn dann sollte man nachteile für große allys haben, etwa ab 30 membern 2% weniger ressförderung für alle aus der ally pro neuer member ...

ne is auch komisch
es soll einfach so bleiben
weil wenn jetzt nur als beispiel die einen hälfte aller großen spieler in ally A ist und die andere hälfte in ally B
was sollen kleinere speiler dann machen?

HM, weiß nich was du meinst ... ^^

Aber, wenn man das mit ab 30 leutz z.b. so macht, dann muss man wings verbieten ...

wings wird es wohl eher geben. aber mit verbesserter komunizität.

Ich habe dazu keine Richtige Meinung, im moment mit 350 Spielern, wird eh keine Ally über 30-40 gehen, aber wenn wir ein Memberlimit von 30 Machen und 1000 Spieler da sind ist das dann nicht ein wenig zu eng ?
1000/30=33,33 also müsste es in Genesis dann 33 allys mit 30 Leuten geben, wäre zwar nicht schlecht aber naja, 50-60 wäre in Ordnung

ne alli mit 50-60 membern? viel spass bei der verwaltung. Meinst sicher allis oder?

Ally und Wing
Deswegen finde ich sowieso das ein Member Limit nicht gemacht werden braucht, da ein Leader Sowieso ab ein bestimmten Zahl einen Wing gründet, oder die Schwachen und inaktiven kickt.

naja memberlimit muss nicht sein denn es gibt mittel und wege diese zu umgehn ... also brauch man sie nicht . und ne übermacht ist nicht unbedingt an der anzahl der member auszumachen.

Wieso macht man den Platz der Ally am durchschnitt fest ? also ich gucke mir sowieso immer erst den durchschnitt an und dann die gesamt punkte, da der durchschnitt zeigt, wie gut/schlecht eine ally ist ...

Sehe ich auch so.

denke durchschnitt+milipunkte sind entscheident. das eine ohne das andere brignt nichts.

meintest du nicht eher kampfpkt ?
denn mili pkt können ja nur eine handvol leute einsehn meistens. und in den rankings stehen sie auch nicht mit drin.