jo hast schon recht Xed, sind auch Argumente...

aber es sollte halt trotzdem klarer gemacht werden, was erlaubt ist und was nicht...
den einfach zu sagen "sitten ist verboten" ist nicht durchführbar und Sitten ist nunmal auch ein bestandteil eines BG's, der dazu gehört (wenn es in maßen betrieben wird )

[quote="OverSchranzer"]es geht einzig und allein darum, wenn jemand andere flotten zum eigenen oder fremden vorteil(ausser fleet saven) verwendet.

und das beführwprtest du, weil es es einen bruchteil an spielern gibt, die solche sperren umgehen können? [/quote]

Xed ist ein absoluter gegner von Multis und sowas und hat sich schon letzte Runde als Multijäger (so nebenbei versucht) ....

das prob ist es Schranzer, das nachzuweisen....,

die Möglichkeiten es zu umgehen sind nicht weltfremd, da kann jeder drauf kommen, der sich ein wenig gedanken macht (und die macht sich jemand der mehrere accs verwaltet sowieso)

Es ist wirklich ein prob wie gehe ich vor und Xed hat schon recht, die die man erwischen müsste, wird man nicht erwischen....[/quote]

@Buschi: Bitte ersten Post von mir beachten...ich hab Multis deutlich abgelehnt...

Aber noch mal ganz langsam und verständlich....
Ich befürworte Sitten in dem Sinne, dass meinetwegen auch einer von Accounts aus seiner Ally Flotten zu Spieler x aus der Ally schickt, wenn dieser um Hilfe bittet....und er selbst schon vorher mit dem anderen aus seiner Ally abgeklärt hat, dass er dessen Flotte zum deffen auch mal verschicken darf...

Denn das nenn ich Kommunikation und gemeinsames Spielen in der Ally...

Und nein, ich bin auch dagegen, dass jemand ungefragt von allen die Flotten verschickt...aber niemand wird die PWs und Login-Namen der gesamten Ally haben...zumindest geb ich meinen nicht leichtfertig her...

Und abschließend möchte ich noch sagen, dass ich da Xeds Ansicht zustimme...das ganze ist mehr Aufwand als es nutzen bringt bei so ner kleinen Community...denn hier werden nicht haufenweise "unfaire" Spieler rumspringen...

Mal abgesehen, dass es schwer wird, ne wirklich vernünftige Grenzen fürs sitten zu definieren...denn wenn das Verschicken von Flotten durch andere strikt verboten wird, würde nur eine Ally nen Vorteil daraus ziehen, die enorm aktiv ist...
So eine Ally sollte die jetzigen Sitting-Möglichkeit als ne Herausforderung sehen, es auch solchen Spielern zu zeigen, die die Möglichkeiten ausnutzen...

lol junge hör mal auf hier leute zubeschuldigen ich bin nun der zweite dem du unfairnis vorwirfst

ich sagte lediglich gleiches recht für alle

und es sind meist die die es drauf haben die auchd ann vorn stehen
das hiesse für 0815 spieler gebe es da garkeine möglichkeit mehr nahc vorn zu kommen

da sie ja net so gechickt sind wie die anderen oder nicht die zeit haben

das spiel heisst net hack the planet sondern genesis

und sein ausgang darf nicht davon abhängig sein wer am besten die sperren umgehen kann

hallo? wie sensibel seid ihr denn hier bitte?

ICH HABE NIEMANDEN VON EUCH BESCHULDIGT!

ich habde dir lediglich eine frage gestellt ob ich es richtig verstanden habe, kein grund sich gleich angegriffen zu fühlen.

zudem hast du die frage ja wiederholt mit JA beantwortet genau wie aztek.

also frage ich mich warum ihr beide euch angepisst fühlt?

/* edit

als moderatoren in einem forum solltet ihr ein bischen mehr "diplomatisches geschick" erweisen, als das momentan der fall zu sein scheint

*/

du scheinst da nicht zu checken
kann das sein???


langsam hab ich deine unterstellungen satt


1. lese
2. denke nach was dort steht
3. versuch es zu interpretieren ´
4. wenn du es dann immernoch nicht geschnallt hast frag nach

sowohl ich als auch aztek haben ggesagt dass wir gegen sowas sind
aber noch mehr sind wir dagegen leute zu bevorzugen die die sperren umgehen können indem man die die nicht wissen wie es geht abschreckt oder aus dem spiel bannt wenn sie es mal versuchen

denn dadurch werden die vorteile für die die wiessne die man die sperren umgeht noch gröser indm man als normaler spieler mit diesen leuten nicht mehr konkurieren kann


also welchen teil verschtehst du nicht

du kannst doch nicht leuten irgendwas in den mund legen weil dir ighre meinung nicht passt

wir haben in keinster weise gesgat dass wir es tollerieren oder befürworten
wir haben lediuglich gesgat dass so ein verbot das spiel aus dem gleichgewicht bringen würde
und die einzigen die dadurch belohnt werden würden wären die die ohnehin schon becheissen





hab grad dein edit gesehen

meine moderatorfunktion ist lediglich dafür da hier ordnung zu halten

meine meinung werde ich uneigeschränkt verkunden und sie nicht durch diesen posten beeinflussen lassen

wie immer alles was du von mir liest "ist roh ungeschnitten und extrawahr" und wer damit ein problem hat juckt micht nicht
ich werde keine samthandschuhe anziehen weil ich einen posten hier habe

und glaube mir ich mache meine arbeit tadellos

und du solltest langsam anfangen drüber nachzudenken wem du was an den kopf wirfst

Ich steig einfach mal aus der Diskussion aus...die Argumente von beiden Seiten wurden hinlänglich ausgetauscht, eine Seite meinte noch Unterstellungen äußern zu müssen(war der letzte Edit auch noch notwendig für dich, Overschranzer?)...
Damit kann man die Diskussion hier beenden, andere können das ganze lesen und sich ein Bild vom Thema machen...und wir können jetzt schweigen...denn mir ist das Niveau zu weit gesunken...einverstanden?

[quote="xed"]ich sagte lediglich gleiches recht für alle
[/quote]

Das bedeutet immernoch das was ich dich gefragt habe, und zwar dass du weil es sonst unfair wäre, dass nur wenige(die das system umgehen können) sich so helfen könnten und das gleichgewicht dann umgewürfelt werden würde? richtig?

[quote="Aztek"]
Ich befürworte Sitten in dem Sinne, dass meinetwegen auch einer von Accounts aus seiner Ally Flotten zu Spieler x aus der Ally schickt, wenn dieser um Hilfe bittet....und er selbst schon vorher mit dem anderen aus seiner Ally abgeklärt hat, dass er dessen Flotte zum deffen auch mal verschicken darf...
[/quote]

Das bedeutet dass er generell dafür ist so etwas zu erlauben

--------------------

Und nun sage mir wo ich euch beschuldige etwas zu sagen, was nicht stimmt und nehmt stellung dazu anstatt mir vorzuwerfen, ich würde hier auf gut deutsch nur scheisse labern.

danke!

sag mal wie alt bist du denn 10????


du kannst nicht einen satz auseiner aussage ruasziehen und ihn als meine meinung hinstellen

meine meinung habe ich dir nun mehrmals gegsat
buschi hat dir ebenso gesagt wie ich zu dem thema stehe


und wenn du zu beschränkt bist mehr als einen satz aufeinmal zu interpretieren dann solltest du dir überlegen ob du nicht lieber dein forumspasswort vergessen solltest

ich bin absolut gegen multis und gegen sitting und gegen alles was in irgendweiner weise unfair ist

aber noch mehr bin ich dagegen den spielverlauf und das ergäbnis dahingehend zu verändern dass man aus der highscoreliste nur ersehen kann wer am besten bescheissen kann


und wenn du diese aussage nicht verstehst dann les dir den text einige zeilen höher durch da steht was in meinen augen das beste für dich ist

also Xed, für mich kommt es so rüber (jetzt ganz hart ausgedrückt), dass du es besser findest, dass es die leute mal probieren zu escheißen, damit der Abstand zu denen, die richtig bescheißen nicht zu groß wird...

mir ist klar, dass du es nicht so meinst,

ich versteh nicht ganz, warum du sagst, das man die, die nicht richtig bescheißen, nicht bestrafen soll...

[quote="Xed"]aber noch mehr bin ich dagegen den spielverlauf und das ergäbnis dahingehend zu verändern dass man aus der highscoreliste nur ersehen kann wer am besten bescheissen kann [/quote]

ja aber wenn man die bestraft, die man erwischen kann, dann ändert sich doch da nix...
versteh dich jetzt irgendwie net ganz...

ich habe nicht gesagt dass man sie nicht bestrafen soll
ich hab lediglich gesagt dass es unmöglich ist die die wirklich bescheissen wollen und es "professionell" tun zu packen

und demnach würde man nur die die sich des sitting gelegentlich bedienen bestrafen
weil die anderen nicht zu erwischen sind

und demnach würde das spiel auf die aufgeteilt werden die bescheissen und die die nicht bescheissne

und die karten derer die bescheissen würden um einiges besser aussehen als derer diue nicht bescheisen
uind deswegen bin ich absolut gegen so ein verbot weil die wegen den man das einführen will eh nicht mit dieser massnahme zu bekommen sind

[quote="xed"]iund demnach würde man nur die die sich des sitting gelegentlich bedienen bestrafen[/quote]

es geht doch garnet darum, das Sitten generell zu verbieten...
und jemand der sich gelegentlich Ress von nem anderen selbst schickt oder einmal sich von jemand ander die Fleet zum Deffen schickt ist doch sowieso nicht zu erwischen.
erwischen würde man nur die, die es ungeschickt und in grroßem maß machen und die haben es auch sicher verdient!

und dadurch entsteht doch kein vorteil für die, die richtig gut bescheißen önnen...

irgendwie sind hier alle einer meinung, reden aber ständig an sich vorbei

genau so siehts aus

wie buschi gesagt hat, genau so kam es leider kurzeitig bei dir rüber, und auf meine frage ob ich es richtig verstanden habe (und es war eine frage, du hättest mich dann freundlich berichtigen können) kam von dir,dass ich dich beschuldige...

das ganze noch in bezug auf azteks post, der es generell legitimiert hat nunmal einen anderen eindruck erweckt, als du uns vielleicht mitteilen wolltest.

und ich zeihe nicht nur einzelne passagen raus, ich bin auch nicht 10(danke) ich verstehe was dus chreibst und und lese mir auch alles durch, also bitte behandle mich nicht wie ein kind!

wir haben wie buschi sagt wohl aneinander vorbeigeredet

/+ edit

@aztek
ich finds schön von dir zu behaupten ich unterstelle dir etwas....
Wo ich nur deine aussage wiedergegeben habe die du danach sogar nochmal bestätigt hast, also wo liegt dein problem?

Öhm...hab darauf per PM geantwortet.

Meine verständlich formulierte Ansicht zum Thema findet man ein paar Posts weiter oben...
In den ersten beiden Posts hab ich meine Ansicht evtl etwas zu drastisch formuliert, aber ich seh es halt so das Sitting dazu gehört(auch das gelegentliche gem. Deffen während des Sittens, wenn sowas untereinander abgesprochen ist)...zu der Sichtweise haben Buschi und Xed ja auch schon zugestimmt....und ich glaub daher, dass Buschi recht hat und wir nur aneinander vorbeireden....

Und ich kann an meiner Einstellung noch immer nichts unfaires entdecken...
Aber evtl war die drastische Formulierung am Anfang etwas missverständlich...

aber es war doch klar, das es so enden wird. Schliesslich ist der begriff sitting bei jeden spieler anders definiert.
Ich hoffe mal des es jetzt wieder normal zu diesem thema weiter geht.

Ich weiss, das wirkt altklug ist aber nicht so gemeint.

mfg

euer tod.