hmmmm.... naja, Death lassen wir die Kirche ma im Dorf

in allen Spielen sind die die Top Spieler, die durchhalten bis zum Schluss. das gehört auch dazu

:p

Wer mehrere runden in den top 50 war, ist für mich ein topspieler. Kannst es ja anders sehen, ich weiss wie ich es sehe.

lol shiva du laberst echt ziemlich oft müll...wer durchhält muss nich gut sein und ich versteh immo ziemlich gut warum jemand mit gen aufhöhrt....

lol ich glaub du solltest anfangen zu lesen was dort steht

er hat nur geschrieben dass man auch durchhalten muss um ein topspieler zu sein und nicht einfach mitten drin löschen

und in keinster weise hat er gesgat dass jeder der durchhält ein topspieler ist

na siehe Xed

Stehe ich also mit meiner definition eines topspielers alleine ?
Eh wurscht. Hier ist eh keiner bereit seine meinung zu ändern. Ich auch nicht.

nach rem's Definition wären die Sodler letzte Runde keine guten Spieler gewesen, da viele vor Schluss gelöscht haben^^

@Death bin fast deiner Meinung, aber es brauch keine merheren Runden sein^^

buschi du laberst müll
dass die sodler leztzte runde gelöscht haben hatte einen grund den du genauust weisst
und wenn ane infach so löscht ist das was anderes

ich persönlich finde das wenn einer sich 1,5 runden oben hält und dann aus langeweile löscht ist es a) ein topspieler und keine emporkömmling b) löschung mit grund. Warum soll denn ein mensch sich nicht löschen, wenn das spiel einem nichts mehr bringt?

jungs jetzt streitet ihr darum ob ich nen topspieler bin, und das wo meine fleet gecrashed ist und ich lösche
naja is ja mal total wayne, mir ists egal für was ihr mich haltet, hab halt kB mehr weil ich es langweilig finde und es dafür trotzallem noch zuviel zeit kostet....

ich halt mich btw nicht für nen topspieler, zumindest nicht in gen
cu mfg

ich hab hman nicht bewertet hab nur zu der definition eines topspielers meine ansicht geäussert

[quote="xed"]buschi du laberst müll
dass die sodler leztzte runde gelöscht haben hatte einen grund den du genauust weisst [/quote]
darum gings überhaupt net..
wenn du net verstehst was ich meine frag nach und erklär net einfach die aussagen des anderen für Müll

das war ironisch gemeint, denn nur weil jemand früher aufhört, heißt das net, dass er kein guter Spieler war...
und da war das Beispiel SoD gut, warum sie gelöscht haben tut nix zur Sache.
Agent_Orange war z.B auch gut in der zeit, wo er gespielt hat

@buschi rems definition hat aber nix damit zu tun was sod dazu bewegt hat zu löschen
also ist so ein komentar wie du es geschrieben hast nicht passend
egal wie du es gemeint hast
es sind 2 absolut unterschiedliche ausgangspositionen
das ist wie wenn du äpfel mit katoffeln vergleichst und es auf ne definition von tropischen früchten beziehst

danke das du mich aufklärst, wie ich was meine

[quote="xed"]rems definition hat aber nix damit zu tun was sod dazu bewegt hat zu löschen [/quote]
hab ich das irgendwie behauptet?

rem schreibt, das man nur ein Topspieler ist, wenn man bis zu ende durchhält, das sehe ich nicht so und habe es an hand von Sod beschrieben (warum sie gelöscht haben tut absolut nix zur Sache, objektiv betrachtet haben sie die runde nicht zu ende gespielt und wären zu nach rems definition keine Topspieler)
Genausogut kann man eine Reihe anderer Spieler als Beispiel nehmen, wie Agent diese Runde und sicher auch Hman, der letzte Runde und diese sehr aktiv war...

Im Gegensatz zu dir schreib ich ich nicht einfach, dass irgendwas, was jemand anders schreibt Müll ist, sondern sag meine meinung, die in diesem Fall der von rem widerspricht

Edit:
versteh jetzt was du meinst
einigen wir uns darauf, dass es bessere beispiele gibt als SoD^^

njach rems definition haben genug leute beschrieben was mit durchhalten gemeint ist aber wenn ne symbiose löscht weil ein admin daten rausgibt (in welchem mass auch immer) ist das nicht das selbe wie wen jemand löscht weil er flotte verloren hat, oder ihm langweilig ist
es wurde schon unterschieden aus welchem grund man löscht, es hat keiner gesagt dass die tatsache dass man löscht ausreicht jemanden zu "degradieren"
also passt das beispiel von sod keinesfalls drein
auch wenn du deine ironische anmerkung witzig fandest, hat eben keiner gesgat dass man kein topspieler nur weil man löscht

sei es jetzt dasss man es auf sod bezieht oder auf rems aussage, in keinem der beide fälle ist dein komentar passend


EDIT: *g* hach ja irgendwann werden wir uns auch auf anhieb verstehen
hoff ich zu mindest

EDIT2:[quote]sei es jetzt dasss man es auf sod bezieht oder auf rems aussage, in keinem der beide fälle ist dein komentar passend[/quote]+ rein logisch gesehen