Der Angriff auf xxXxx nicht durchgeführt werden, da der Spieler im Urlaubsmodus ist.

^^

das is mist, wenn ich ihn anfliege und er ist nich im u-mod und sich dann rein setzt sollte der angriff trotzdem noch durchgeführt werden....die gebäude und forschungen laufen ja auch weiter..

Das klingt hier so nach den motto, stell dir vor es ist krieg und keiner geht hin..

wie soll ich mir das vorstellen meine schiffe kommen da an und stehen vor verschlossenen türen oder wie...

ich find's so kagge und bin dafür das die angriffe dann nicht abgebrochen werden

jupp

irgendwie logisch

andererseits... was is in nem Game schon logisch [b]und[/b] sinnvoll. dazu isses ein Game

hähähä. gerade wie es dir passt

sie werden ja nicht abgebrochen sondern fliegen ins leere


hihi

aber ich geb ulf recht
es sollte diese fluchtmöglichkeit nicht geben

wie gesagt entweder flug wird abgebrochen, dann wird aber auch die letzte prokution, ausbau und forschung abgebrochen..

Urlaub für alle und net nur für herscher....und wegen logik..kehrst du um weil die da alle im urlaub sind und lässt die ress liegen..? wiso sollt es dann hier so sein

Was ist denn daran bitte "Kagge" ?

Willst du den Urlaubmodus generell abschaffen ?

Sorry, dass manche ein Leben haben und vielleicht mal ne gewisse Zeit "sinnvoll" nutzen wollen und nicht den ganzen Tag vor ihrer Kiste verbringen.
Ich glaub es hackt hier bald... der Urlaubmodus soll bleiben. Wäre ja noch schöner, dass man sich ne fleet aufbaut und dann, weil man in Urlaub fährt alles zerschossen bekommt. Was soll daran denn nicht "Kagge" sein ?

Und wenn du meinst, dass sich jemand in den Urlaubsmodus setzt, indem Moment wo du losfliegst... dann kann ich nur sagen, dass man diesen Modus für mindestens 3 Tage setzen müsste, dann verliert er Zeit um was zu bauen und kann sich dahinter nicht verstecken, obwohl das Schwachsinn ist, denn wenn er dich sieht... kann er auch sichern.

mmmhhh,

Ich klaube er meint das ehr so:


Das aktivieren von urlaub schützt Dich nicht vor Angriffen die bereits gestartet wurden!


das würde ich sogar logisch finden
oder was meinst du

genau

zumindest würde ich es so gutheißen
klappt ja schließlich auch bei ein anderen online game dessen Namen ich nicht nennen möchte
(ich mache keine Werbung)

rofl. advo du hast da was verafft. P.s. komm mal in unsere forum. muss was bellabern.
Aber was ulf meint, ich richtig.
Früher war es ja auch so, das wenn du einen att gestartet hast, bevor der andere in den u-mod gegangen ist, das dieser ausgeführt wurde. Das ist nicht mehr so. Das hat mit u-mod abschaffen nichts zu tun.

da könnte man ja in den umod gehn, wenn man grad abgefangen wird...

also stimm ich ulf und dem rest zu^^

ich finds aber scheisse, dass wenn man in den umode geht und eine fleet im anflug ist
man die aber mangels sensorreichweite nicht sehen kann und dann machtlos zusehen muss, wie seine fleet hops geht
deshalb habe ich ja die fkt eingebaut, dass die atts zurückkommen

alternative wäre: nur umode wenn keine missionen zu einem unterwegs => problem, man kann jmd mit ständigen missionen davon abhalten umode anzumachen, auch kagga

Stimmt schon das ist nett aber wen sich läute in u-mode drücken um Kämpfen aus den weg zu gehen finde ich das auch ein wenig nett.
Da kann sich ja jeder vor einen angriff schützen in dem er in u-mode geht und da Verlieren doch angriffe ihren sinn.
Oder etwa nicht?

alternativ könnte man es soi machen falls einer inden umode gehen will und eine flotte zu ihm unterwegs ist aber sein sensor sie noch net erfassen kann dass ihm während des insumodegehens angezeigt wird dass eine flotte ankommt und er entscheiden muss ob er wirklich in den umode geht oder doch net
wenn er auf nein klickt bekommt er eine einwöchige umodesperre
wenn er auf ja geht kommt er sofort in den umode und wenn er auf später klickt kann er eine stunde nach dem att noch in den umode gehen sollte er es net nutzen bekommt er eine 14tägige sperre für den umode

so oder so ähnlich könnte die alternative aussehen