Genau und das ist auch OK, meiner Meinung nach.

Das fehlt mir ech die ganze Zeit im dem Game.

na dann is ja gut, find ich ne gute idee.. könnte man einbaun...

Naja, dann sollte man das Spiel aber endgültig umbenennen...

Welcher wirkliche Organismuss würde sein gesammtes mobiles Immunsystem auslagern? :/
...wobei das ja schon wieder an etablierten Spielmechanismen ansetzt...

Hmm deinen Einwand verstehe ich gerade nicht, aber warum sollte ich als Admiral meiner Schiffe nicht sagen können:

" Jungs packt alles ein was irgendwie passt fliegt 10x um die Sonne und kommt dann wieder Heim! "

Der große Vorteil ist, ich kann das Zurückkommen besser Timen und muß nicht mitten in der Nacht aufstehen um einen Transport abbrechen zu können damit ich morgens wieder ein Gebäude auf das ich spare anwerfen zu können.

Gruß
Dumbledore

also ich finde die ideen von dumbledore un xed wirklich gut un bin dafür.....genauso wie xed bin ich auch dafür das man nicht ALLE ress saven kann, denn nachteile sollte es wie gesagt auf jeden fall gehen ansonsten kann mana uch noch den u-mode nutzen

Den Sitterlogin halte ich persönlich für einen interessanten Ansatz...
Ich persönlich würde dort alle Funktionen bis auf Konstruktion, Forschung, Produktion und unter Missionen "Transport" sperren....
Die Account-Einstellung, Symbiosen-Infos, etc sind ja für nen Sitter nicht relevant....und das alle anderen Missionen als "Transport" gesperrt werden müssen, sollte nach der aktuellen Diskussion für jeden logisch sein...

Was die zeitliche Einschränkung dieser Funktion betrifft, kann man sich vieles vorstellen...man kann diesen Login komplett ohne Begrenzung geöffnet lassen...oder nach jedem Login durch den Sitter-Login den normalen Login für 4(?) Stunden sperren...
Oder es ist nur ne gewisse Anzahl von Sitter-Logins die Woche zulassen...

Eine andere Frage stellt sich mich noch....wenn man diesen Sitter-Login einführen sollte, kann dieser dann auch für ne Urlaubsvertretung als Ersatz für den U-Modus genutzt werden? Das sollte diskutiert werden....

ich halte transporte nicht für gut im sitrtermodus
sonst bedient sich der sitter an den ress des gesitteten und zieht vorteile draus
ich finde es soll eine neue missionsart geben die sich rundflug nennt
in dieser art geht die flotte auf einen rundflug für eine bestiommte zeit die man einstellen kann wenn man die flotte vershcicktz
andere funktion sollte die flotte im sittingmodus nicht haben
und auch zu garnichts zu gebrauchen sein
entweder stehenlassen oder rundflzg
keine transporte keine missionen keine ress mit sich rumschleppen
einfach nnur nicht da sein für eine bestimmte zeit
das ist da einzig faire

[quote="xed"]ich halte transporte nicht für gut im sitrtermodus
sonst bedient sich der sitter an den ress des gesitteten und zieht vorteile draus
ich finde es soll eine neue missionsart geben die sich rundflug nennt
in dieser art geht die flotte auf einen rundflug für eine bestiommte zeit die man einstellen kann wenn man die flotte vershcicktz
andere funktion sollte die flotte im sittingmodus nicht haben
und auch zu garnichts zu gebrauchen sein
entweder stehenlassen oder rundflzg
keine transporte keine missionen keine ress mit sich rumschleppen
einfach nnur nicht da sein für eine bestimmte zeit
das ist da einzig faire[/quote]

das is des was dumble und ich meinten, schöne zusammenfassung

Viele der Postings hier erlauben dem Sitter das Spiel des Gesitteten gestaltend fortzuführen. Ich sehe Sitting - ähnlich wie Xed - aber als eine kurzfristige und zeitlich beschränkte Notlösung für den Gesitteten (zB bei einem PC-Problem. Das man zum Sitten erst selbst dem Sitter ein nur kurz geltendes Login generieren muss, klingt für mich deshalb irgendwie unlogisch.)

Es sollte nur die Erhaltung des Accs möglich sein, also [u]keine[/u] Konstruktion und Forschung.
Ob die Sicherung von Ress erlaubt werden sollte ist der nächste Punkt... Ich bin dafür es zu erlauben, denn wenn morgens die Nachtproduktion nicht selbst gesichert werden kann sollte zumindest der Sitter das dürfen! Um Missbrauch zu vermeiden sollte dies ohne Ress-Transporte gehen. Mir würde die Prod-Schleife dazu reichen; was da nicht reinpasst kann erraidet werden. Einen zeitlich genau einstellbaren Rundflug finde ich nicht so gut, denn das nimmt den kleinen 'Unwägbarkeitsfaktor', den man [u]sonst immer[/u] zwischen Wunschzeit und tatsächlicher Flugzeit hat.
Eine Beschränkung auf Leertransporte für die Flotte fände ich passend.

Zum Verfahren:
Das Sitten allgemein sollte per Anzahl pro Monat oder ähnlich beschränkt sein. Seine möglichen Sitter sollte man eigenhändig in eine Liste eintragen müssen.
Beim Sitterlogin muss dann zusätzlich zum Spielernamen des Gesitteten ein von diesem festgelegtes Sitterpasswort, sowie Name und Passwort des Sitters angegeben werden.
Wird das Maximum der Sitter-Logins erreicht, ohne das sich der Gesittete selbst zwischenzeitlich eingeloggt hat wird der Acc in einen zeitlich unbegrenzten U-Mode gesetzt.

hmmm.....also hab mir da au nochmal gedanken drüber gemacht...also das mit der zeit die man selber eingeben kann, kann aber auch wiederum mißbraucht werden also sollte da auch ne angemessen sperre rein oder man lässt die flugzeiten einfach so wie normal

[quote="xed"]das würde vorraussetzen dass der sitter wirklich zu der zeit am rechner ist und würde viele probleme nach sich ziehen wenn der sitter mal verhindet ist[/quote]

nein muss er nicht...
wenn du gesittet werden willst, stellst du das in deinem Acc ein...
da stellt man dan eine gewisse Sittingzeit ein.

Das soll verhindern, das leute einfach so mal (ohne anweisung) in anderen Acc "mal nachschaun".

Auf gut Deutsch:
Man darf nur in nen anderen Acc schaun, wenn der einen darum gebeten hat. Um das nachzuweisen wäre dieses System denk ich sinnvoll

wie funkt das sys, wenn beispiells weise 2 freund an einem pc in uhre acc wollen?
beispiellsweise in den schulen oder eben dieter, herman besucht und dann in seinen acc will? Ich kenne mich da nicht aus, würde mich aberinteressieren ob das geht.

[quote]wenn du es noch in den richtigen thread geschirben hättest wärs perfekt^^
aber ich antworte jetzt auch mal hier Wink
in diesem sitter login soll es ja gerade nicht die option geben des gemeinsamen deffens bzw attens[/quote]

Das Deffen und Atten waren nur Beispiele. Ich bin grundsätzlich gegen Sitten. Auch kann ich mich mit meinem Vorredner ganz einigen.

[quote]Es sollte nur die Erhaltung des Accs möglich sein, also keine Konstruktion und Forschung. [/quote]
Sry für die Frage: Wie lange kann man offline bleiben ohne das der Account gelöscht wird
Falls es geringer als einer Woche ist sollte man sich überlegen dieses hochzu schrauben.
Die Erhaltung sollte nicht möglich sein, denn so kann man Multis regelrecht "züchten". Man sparrt die Ressis auf dem Multiacc und raidet diesen dann mit dem Mainaccount.

ich weiss nicht ob sich das so lohnt. hier in gen kannst du auch so soviel zusammen raiden, das du ne 45 tägige bauschleife hast und dann hast du eh genug ress. aber andereseits....hast schon recht. das was ich oben genannt habe, betrifft nur die ganz aktiven.

ich weiss, ich war lange nicht da, aber ich bin der Meinung, dass man Spieler als mögliche Sitter benennen sollte...und insgesamt finde ich die Ausführungen von Xed sehr passend...was die Zeiten und sittingmögichkeiten angeht würde ich jedoch einfach auf LogIn und LogOut-Zeiten acht geben...

z.B. dass ein Sitter erst in den Acc darf, wenn der Besitzer mindestens 8h oder 12(?) ... nicht mehr online war...und nach diesem LogIn ebenfalls wieder in einer ähnlichen Staffelung einloggen darf.
ggfs. sollte auch der Besitzer mindestens so lange darauf warten müssen nachdem sein Sitter drin war.

der vorteil dabei ist, dass mal eben für 2 Tage oder 1 Tag gesittet werden kann (bei nem Problem zum Beispiel) aber nicht gesagt werden kann

"Ey bin total müde...meine Fleet kommt in ner Stunde zurück, schaust du mal kurz rein???" sowas ist nämlich meiner Meinung nach eigene Verantwortung und sollte nicht auf andere abgewälzt werden...

jm2c, Tago